发布日期：2025-11-01 16:43 点击次数：175
“孩子一周皆没去上课了！”一位山东济宁的家长在当地问政平台上发帖控诉，称孩子在济宁医学院附庸病院进行散瞳验光后出现严重头晕吐逆症状，质疑病院过度诊疗阻误病情。
9月14日，一次通例的视力检查演造成一场捏续数日的医疗纠纷。家长描写，孩子在散瞳验光后出现头疼、晕厥和吐逆，而大夫未提前见知可能的不良反应。更让家长震怒的是，当症状捏续四天不见好转后，病院建议转诊神经科进行一系列检查。
在儿科神经科，孩子领受了抽血、超声以至颅脑磁共振检查，着力却自大一切正常。蹙悚的家长看着吐逆脱水的孩子，质疑这些检查仅仅“无谓的仪器检查”。
01 病院详确回话，每项检查皆有依据
濒临质疑，济宁医学院附庸病院9月19日在问政平台作念出了详确回话，确认了每别称堂检查的医学必要性。
病院指出，散瞳验光本人是顺应《中国儿童睫状肌麻木验光及安全用药群众共鸣（2019年）》的标准操作，采纳的0.5%复方托吡卡胺滴眼液亦然反作用较小、规复快的遴荐。
张开剩余71%关于家长质疑的检查名堂，病院给出了专科确认：
颅脑磁共振检查是因患儿“头痛、头晕、吐逆”捏续多日，精神差，需要放弃核心神经系统疾病；血生化等血液检查是因为患儿吐逆经常、进食少，需要评估是否存在电解质衰败等问题；赤子阑尾腹膜后彩超则是为了放弃腹部疾病可能，即使莫得腹痛症状。
“经过探望，遴荐的检查措施基于患儿疾病，不存在大夫乱开检查的情况，严格按照诊疗表率进行调养，不存在过度医疗。”病院在回话中强调。
02 散瞳验光的风险，医患解析存在相反
散瞳验光当作儿童视力检查的通例妙技，其安全性一直是家长热心的焦点。眼科群众暗意，散瞳药物如实可能引起一些不良反应，但平日较细小且一霎。
济宁医学院附庸病院在回话中提到，他们使用的复方托吡卡胺滴眼液常见不良反应为眼压升高、视物拖沓、畏光等。而患儿出现的头痛、吐逆症状捏续四天，这不可放弃其他潜在疾病的可能性。
医学专科东谈主士分析，病院的作念法体现了严慎性原则。当症状与用药预期反作用在捏续时刻和严重进度上不符时，大夫有包袱放弃更严重的疾病可能。
“家长看到的是孩子恶运和检查粘稠，大夫洽商的是放弃致命性疾病。”一位不肯具名的儿科大夫暗意，“十分是捏续吐逆伴头痛，需要放弃颅内压增高级严重问题。”
03 交流不及，成医患矛盾导火索
这起纠纷的核心可能不在于医疗活动本人是否稳妥，而在于医患交流不及。家长强调“在此之前大夫莫得叮嘱及嘱咐谨防事项”，而病院在回话中未说起是否进行了充分的知情承诺。
当代医学越来越强调分享有狡计，即大夫和患者（或家属）共同参与医疗有狡计。可是在劳作的临床使命中，详确的风险见知和确认频频被压缩。
“大夫可能合计散瞳验光是通例操作，无需十分强调反作用，但家长却盼愿获取全面信息。”医疗纠纷脱色东谈主士暗意，“这种信息不合称频频导致污蔑。”
事件也反应了刻下医疗环境下家长的蹙悚心态和对“过度医疗”的明锐。跟着健康清爽的升迁，家长们愈加热心医疗活动的必要性和合感性，随契机对复杂的检查历程产生质疑。
04 访佛纠纷频发，折射医患信任危机
访佛济宁这起散瞳验光后的医疗纠纷并非个案。连年来，世界多地皆出现过因医疗检查问题激发的医患矛盾。
这些纠纷往往具有相通的特质：患者或家属对检查的必要性残酷质疑，合计病院存在“过度检查”嫌疑；而病院则坚捏合计检查是为了放弃严重疾病，顺应医疗通例。
深头绪看，这些纠纷反应了刻下医患信任关系的脆弱性。当医疗着力未达预期时，交流不及加上信任缺失，很容易激发矛盾。
有法律群众指出，判断是否“过度医疗”需要看诊疗活动是否顺应医学标准和临床旅途，而非单纯依据检查着力的阳性率。“即使检查着力正常，检查本人也可能是必要的。”
9月24日，记者致电病院院长热线，接线东谈主员苟简暗意：“涉事患者想要料理，也曾得跟咱们投诉办干系。” 这种公式化的回话，可能进一步加重家长的不悦。
医疗有狡计是沿路复杂的概率题——大夫濒临的是统计风险，而家长濒临的是惟一的孩子。在放弃荒僻但危急的疾病可能性与幸免不必要的检查之间，本应有更充分的交流当作均衡点。
粗略,这起纠纷最终融会过医学刚劲或脱色得到料理开云官网切尔西赞助商，但其中自大的医患交流缺口值得总共这个词医疗体系深想。
发布于：山东省