发布日期：2025-12-14 00:09 点击次数：156
一所公立中学在收取了学生餐费后，还要肄业生交189元水费，事理是“吃了饭就会产生水费”。听到这个评释，不少家长王人被气得有些蒙——难谈餐费里不含水费吗？连教体局的回复王人不高大云开体育，搞得像是个谜，终末确切只可借助媒体来“求真”。
我们来掰扯掰扯：餐费和水费分开收，这是从哪学来的骚操作？按理说，一所公立学校收餐费，当然该把吃饭所需的多样用度打包算进去了。既然学生在校就餐，用水固然属于基本配套职业。至于课后延时费和其他项目，家长们缴费是出于对孩子们在学校的不休和职业的需求，可这水费的“独处存在”，照实让东谈主摸头不着。
校长的“震悚”表态亦然意义深长。这事一曝出来，学校说是敦厚传达错了，那这用度究竟是学校决定的，照旧“错传”的？校长以“震悚”划清领域的姿态，并未让家长们宽心。再者，教体局这边的回答是“让学校具体阐述”，搞得监管部门仿佛仅仅成列，出事就推锅。既然这类收费激发这样大争议，难谈不该是由教体局来给个说法吗？
问题并不单在于189块钱的水费，而在于背后学校和监管方对收费的目田操作权。这一切王人标明，家长们的合理质疑没法获得明确求教，谁王人说不清到底应该若何算。试问：学生用水费是多大一笔预算开支？在成例收费的餐费、课后延时职业除外，水费这个收费项目是如何定的？这些疑问，莫得回答就能“震悚”了事？
学校动作公立考验单元，难谈不错粗率从家长兜里“创收”？考验公谈的前提是收费公开透明，收费圭臬有据可依。今天多收个水费，翌日可能等于电费、清洁费，家长缴费之余就得一直商量：孩子在校到底还“隐形”产生了哪些“新用度”？
那么终末小编思问：公立学校收费到底应不应该公开透明？家长为啥要靠媒体曝光才能羡慕合理职权？对此你若何看？云开体育
学校教体局家长水费餐费发布于：广东省声明：该文不雅点仅代表作家本东谈主，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间职业。